シンプルにも色々ある。

昨日、マンション管理規約に関する質問・疑問メールがあり、シンプルな三行の文で返信しました。

今朝、相手方から、回答の根拠を求めるメールが入っていました。実は、なんでも複雑に物事を進める事が、知性ある、格式が高い、よく考えらていると思いがちな相手に間接的に「シンプル　イス　ベスト」なんて言いたかったわけです。

回答への根拠は、昨日に条文・文言の解釈などを時間をかけて調べ、理論だてていましたので、それを長文で返信しました。それにより相手も納得されたようです。

今回の相手方にも言えるのですが、シンプル＝短絡的、何も考えていないと思っているのでしょうか？

短絡的なシンプルもあれば、織り込み済みのシンプルもあるかと思います。

色々と考察され、無駄を省き、更にもっと奥を追求した織り込み済みのシンプルには、ハッとさせられることがあるんですね。

そういう意味の

シンプル　イズ　ベスト

で、いいじゃないですか。